|
|
|
| BURGOS / Información |
|
| Denuncia que el CSN responde a los intereses de Nuclenor |
|
| Ecologistas en acción afirma que es "una irresponsabilidad mantener abierta una central vieja" |
|
|
|
|
|
 |
|
Central Nuclear de Santa María de Garoña |
|
 |
|
|
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) acaba de hacer público el informe solicitado por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR), para alargar la vida operativa de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) más allá de 2013, fecha de vigencia del actual permiso de explotación, hasta 2019.
Para Ecologistas en Acción, "como era de esperar", en un organismo dirigido por cinco consejeros pro-nucleares (dos designados por el PP, dos por el PSOE y uno por CiU), por lo que la petición "nunca ha pasado de ser una mera formalidad". Para la organización ecologistas es claro que este organismo "responde a los intereses de Nuclenor (Sociedad formada por Iberdrola, Endesa e Hidrocantábrico), en detrimento de la seguridad de la sociedad española".
Al conceder una nueva autorización de explotación, además de los nuevos requisitos - derivados de las pruebas de estrés – los titulares de la central deberán cumplir con los ya aprobados en el informe de 2009. Entre estos figura un nuevo sistema de tratamiento de gases de reserva, modificaciones sobre el aislamiento de la contención, independencia de sistemas eléctricos, y modificaciones en los sistemas contra incendios.
Para Ecologistas en Acción, es una "irresponsabilidad mantener abierta una central vieja, construida antes de las enseñanzas de los principales accidentes nucleares – comenzó a funcionar en 1971, mucho antes de los sucesos de Chernobil y Harrisbourg – y aquejada de problemas mal solucionados".
Con esta nueva prórroga "queda demostrada además la connivencia con la central del anterior Gobierno, que anunció a bombo y platillo que la central estaría obligada a tomar las medidas necesarias para hacer irreversible su cierre en 2013. Nunca existieron tales medidas, puesto que la central solo se puede manipular en los periodos de recarga, que en el caso de Garoña suceden cada dos años. El anterior Gobierno es tan responsable como este de lo que pueda suceder en el futuro".
|
|
0 comentarios | Valoración:  (0 votos) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Imprimir: |
 |
|
Enviar: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ¿Quiere dejar un comentario? Para poder hacerlo debe tener una cuenta de usuario de noticiascastillayleon.com y haber iniciado sesión. |
|
| ¿Aun no tiene su cuenta de usuario? Regístrese. ¿Ya está usted registrado/a? Inicie sesión |
|
|
|
|
|
|
|
